Hôpital : des soins toujours plus chers qu'en clinique

Publiée en juillet dernier, l'étude de l'Agence technique de l'information sur l'hôpital (Atih) sur les coûts hospitaliers met en lumière les différences budgétaires de prise en charge des patients entre l'hôpital public et les cliniques.

Ces deux acteurs du domaine de la santé semblent avoir une logique de prise en charge quelque peu distincte.

Quand la clinique mise uniquement sur certaines interventions, l'hôpital se veut plus généraliste.

ADP Assurances, spécialiste du comparatif mutuelle senior, détaille les points essentiels pour mieux comprendre les enjeux de cette question.

Un écart de coût pour des soins identiques

Le premier chiffre dévoilé par l'étude résume à lui seul la problématique du coût de prise en charge d'un patient.

Alors que ce coût moyen est de 1204 euros pour une clinique, il atteint 2115 euros pour l'hôpital public.

L'Atih a toutefois nuancé son propos, déclarant que "les segments d'activité des deux secteurs étaient différents".

Pourtant, à y regarder de plus près, les cliniques sont sans nul doute les mieux placées.

En chirurgie, la pose d'une prothèse de hanche simple a un coût 16 % moins élevé qu'en clinique.

Le constat est le même pour les cas plus complexes : par exemple, une intervention lourde sur l'intestin grêle et le colon est 30 % moins chère dans le privé.

On comprend mieux alors l'utilité d'un comparatif mutuelle pour s'assurer du remboursement de ses frais d'hospitalisation.